60后投资者王某斥资558万元在上海某银行购买了一款夹杂型证券投资基金www.俺去也.com，而当她念念要赎回时，却被客户司理承诺保本保息。捏有产物两年后，这笔投资已出现160余万元损失，于是王某告状银行索赔。

近日，中国裁判告示网公布了这么一则案例。记者注重到，法院二审裁定，案涉银行因未落实“双录”条目，且非法承诺预期收益，愉快担王某九成损失，抵偿其本金加利息约159万元。

认购今日未“双录”，投资者念念赎回被承诺保本保息

判决书表露，60后投资者王某具有二级市集股票、银行答理产物等投资素质，2021年6月，其在某银行认购了一只基金代码为012XXX的“XX产业前瞻夹杂型证券投资基金A类”基金产物，认购金额558万元，成交价钱1元，成交净值为1元。认购今日该银行未进行“双录”。

7个月后，当王某念念赎回产物时，客户司理称刻下赎回要亏70余万元，见告不可赎回并承诺会保本保息，“支行会用另外的风物补给你，保证年化利率不低于4.5%”。2022年9月客户司理再次见告王某“一定要等我音尘再赎回”。同月26日，为了偿还本人债务，王某选拔赎回基金份额418.5万份，成交净值0.721元，赎回金额300.98万元。交游后，其仍剩余139.58万份未赎回。王某称，是基于对银行的信任，也基于银行一再明确的条目，她莫得赎回一谈产物。

随后，两边就损失抵偿问题产生争议，王某投诉该银行在基金产物销售历程中存在非法举止。2023年6月21日，监管出具的一份《犯法举止举报事项回话书》表露：“某银行在销售历程中，存在应双录（灌音摄像）未双录情况，且客户司理非法承诺预期收益。已责令某银行进行整改，并条目对关联东谈主员进行非法牵扯根究。”限制该日，王某的投成本金损负约为163.8万元。

而后，王某向法院告状该银行，条目抵偿我方的投资损失，并提供了灌音左证以阐述销售东谈主员曾作出收益承诺。而涉事银行则清楚，其已实施了相宜性义务，销售东谈主员的失当举止并不影响王某购买基金产物的有缱绻，二者不具有因果干系，因此银行不愉快担抵偿牵扯。

法院判定银行抵偿90%，投资者自行承担10%损失

记者注重到，法院判决觉得，银行行为专科金融机构，在案涉基金销售历程中存在职工承诺保本保息等非法举止，导致王某投资损失，显豁存在首要误差，应当承担相应的抵偿牵扯。而王某行为皆备民事举止材干的成年东谈主，之前曾投资过答理产物，具有一定的投资素质，应当对投资风险与收益相配有一定意识和知道，亦存在一定的误差，应当自行承担相应牵扯，

详尽斟酌后，法院判定该银行对王某的损失承担90%抵偿牵扯，王某自行承担10%的牵扯。

Hongkongdoll sex

在认定王某实质损失问题时，法院觉得，银保监部门于2023年6月21日对银行非法举止作出认定，在此情况下，王某并未实时赎回导致投资损失进一步扩大，之后扩大的损失应由其自行承担。因此，王某投资损失辩论基准日应以2023年6月22日为准。据此，法院认定王某本金及利息损失计计176.25万元，由该银行按照90%牵扯比例抵偿王某158.63万元。

而王某及银行均挣扎一审判决，前不久，上海金融法院进行了二审裁决，最终看守了一审判决。

逐日经济新闻

【免责声明】本文仅代表作家本东谈主不雅点，与和讯网无关。和讯网站对文中述说、不雅点判断保捏中立，不合所包含内容的准确性、可靠性或圆善性提供任何昭示或示意的保证。请读者仅作参考www.俺去也.com，并请自行承担一谈牵扯。邮箱：news_center@staff.hexun.com